Suprema - Rol 9605-2022

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por infracción al artículo 7 de la Ley N° 14.908 al fijar pensión alimenticia superior al 50% de las rentas del alimentante.

• Datos básicos del caso Causa RIT C-5381-2019, del Primer Juzgado de Familia de Santiago, caratulada “MAURICIO CON DANIELA”, sobre demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de Santiago acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos interpuesta por don Nombre, fijando una pensión de 4.10 ingresos mínimos mensuales remuneracionales ($1.314.050 a la fecha de la sentencia) en favor de sus hijos Nombre y Nombre, manteniendo el usufructo del departamento ubicado en Dirección y la obligación de mantenerlos como cargas en el sistema de salud. Rechazó la demanda reconvencional de aumento de alimentos. Ambas partes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante principal (padre) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio el 14 de noviembre de 2009 y se divorciaron por sentencia del 16 de septiembre de 2019.
2. De la unión nacieron dos hijos: Nombre (NUM000 de 2010) y Nombre (NUM001 de 2014). Se conciliaron alimentos en la causa de divorcio, estableciendo el pago de $700.000 mensuales...