Suprema - Rol 9605-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por infracción al artículo 7 de la Ley N° 14.908 al fijar pensión alimenticia superior al 50% de las rentas del alimentante.

Resumen

• Datos básicos del caso Causa RIT C-5381-2019, del Primer Juzgado de Familia de Santiago, caratulada “MAURICIO CON DANIELA”, sobre demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de Santiago acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos interpuesta por don , fijando una pensión de 4.10 ingresos mínimos mensuales remuneracionales ($1.314.050 a la fecha de la sentencia) en favor de sus hijos y , manteniendo el usufructo del departamento ubicado en y la obligación de mantenerlos como cargas en el sistema de salud. Rechazó la demanda reconvencional de aumento de alimentos. Ambas partes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante principal (padre) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

  1. Las partes contrajeron matrimonio el 14 de noviembre de 2009 y se divorciaron por sentencia del 16 de septiembre de 2019.
  2. De la unión nacieron dos hijos: (NUM000 de 2010) y (NUM001 de 2014). Se conciliaron alimentos en la causa de divorcio, estableciendo el pago de $700.000 mensuales...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora