Suprema - Rol 10770-2022

Corte Suprema, Rol 10770-2022, rechazó Recurso de Unificación de Jurisprudencia sobre la imputación del aporte al seguro de cesantía. Reitera doctrina unificada: el descuento solo procede si el despido por necesidades de la empresa es declarado justificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10770-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 15/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, acogió recurso de nulidad del demandante.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad y ordenó la restitución del descuento efectuado por el empleador al seguro de cesantía.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de cuatro de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente propone como materia de unificación la correcta aplicación e interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728. Alega que la postura correcta es que, aun declarada injustificada la causal de necesidades de la empresa, procede el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía de la indemnización por años de servicios, por aplicación de los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728, que no hacen distinción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 y 5...