Suprema - Rol 1085-2022
DONOSO CON SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL REGIÓN DE LOS LAGOS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza la reclamación contra la Resolución Exenta N° 0002/2020 del Director Ejecutivo del SEA, al no cumplirse el requisito de procesabilidad por inadmisibilidad previa de la reclamación administrativa sobre el efecto de luminosidad-sombra del proyecto.
Resumen
• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema el 1 de marzo de 2023, en el Rol N° 1.085-2022, tras un recurso de casación. La materia es la reclamación contra la Resolución Exenta N° 0002, de 3 de enero de 2020, del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia casada, excluyendo los fundamentos centésimo quincuagésimo sexto al centésimo septuagésimo cuarto y del centésimo nonagésimo primero al centésimo nonagésimo tercero.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la reclamación contra la Resolución Exenta N° 0002/2020 del Director Ejecutivo del SEA, considerando si se cumplieron los requisitos para impugnar la no consideración de una observación ciudadana (efecto sombra) en el procedimiento de evaluación ambiental.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a , Participación ciudadana en la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La sentencia explicita el marco legal de la participación ciudadana en la Ley N° 19.300, incluyendo el derecho a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.