Suprema - Rol 115014-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó la solicitud de perfeccionamiento de un derecho de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Rol N° 115.014-2022, caratulados “Nombre con MOP Dirección General de Aguas”.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la solicitud de declarar perfeccionado un derecho de aprovechamiento de aguas.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la solicitud de Nombre para perfeccionar un derecho de aprovechamiento de aguas superficiales y corrientes del río Dañicalqui, a través del canal Bastidas-Centinela, comuna de Yungay, especificando su naturaleza consuntiva, ejercicio permanente y continuo, equivalente a 47,5 litros por segundo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad formal por haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al interpretar y aplicar diversas normas del Código de Aguas, incluyendo los artículos 114 N°8, 186, 188, 189, 190 y 196, así como los artículos 5, 6, 7 y 8 de la Constitución Política de la República y el artículo 19 N° 26 de la misma.
3. Si la Dirección General ...