Suprema - Rol 115177-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la residencia y al hijo de la protegida permitir las visitas de familiares, bajo criterios médicos fundados y promoviendo un aumento progresivo.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección a favor de su hermana, Nombre, contra la Casa de Reposo “Residencia Bicentenario” y su sobrino, Nombre, por vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. La demandante apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, de 79 años, fue ingresada a la Residencia Bicentenario por su hijo, Nombre, debido a síntomas de Alzheimer. La recurrente, hermana de la protegida, denuncia la restricción de visitas y comunicaciones por parte de la residencia, supuestamente a petición del hijo, lo que vulneraría los derechos de su hermana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la restricción de visitas y comunicaciones impuesta a Nombre vulnera sus derechos constitucionales a la integridad psíquica y a la no discriminación.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La restricción de visitas y comunicaciones vulnera los derechos de su hermana a la integridad psíquica y a la vida familiar. Recurridos (Residencia Bicentenario y Nombre): Las re...