Suprema - Rol 12344-2019

BARROSO BARROSO CON MANTEROLA DELGADO CARLOS (E)

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se revoca la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, declarando exigible la obligación contenida en la sentencia arbitral.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol 3.298-2015 del Segundo Juzgado Civil de Temuco, caratulados “Barroso con Manterola”, sobre juicio ejecutivo de cobro de prestaciones contenidas en una sentencia arbitral.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, acogiendo la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

  1. demandó ejecutivamente a , para el pago de prestaciones contenidas en una sentencia arbitral que disolvió la Sociedad Profesional Médica Manterola Barroso Limitada. La sentencia arbitral condenó a la sociedad a pagar a $100.000 por devolución de aporte y $28.555.682 por reparto de utilidades.
  2. La sentencia arbitral dispuso que el socio administrador (), en calidad de liquidador, pagara las sumas adeudadas dentro de tercero día de encontrarse firme la sentencia, y a falta de patrimonio social, con el personal.
  3. En la causa Rol C-183-2013 del Primer Juzgado Civil de Temuco, se persiguió el cumplimiento de la sentencia arbitral. Se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora