Suprema - Rol 12375-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja del Consejo para la Transparencia (CPLT) contra jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes acogieron un reclamo de ilegalidad de Nombre, manteniendo la reserva de información sobre costos reales de arriendos.

• Datos básicos del caso El Consejo para la Transparencia (CPLT) interpone recurso de queja contra los jueces de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministro Sr. Nombre y la Ministra Suplente Sra. Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se dirige contra la sentencia del 22 de abril de 2022, que acogió el reclamo de ilegalidad de Nombre contra la Decisión de Amparo del CPLT (proceso C 5177-2021). Dicha decisión ordenaba a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL) entregar información sobre el método de valorización de terrenos ocupados por antenas de telecomunicaciones asociados a Movistar, tarjando datos personales. La Corte de Apelaciones anuló la Decisión de Amparo.

• Hechos establecidos La información solicitada corresponde a antecedentes entregados por Telefónica a la SUBTEL para la determinación de tarifas del período 2019-2024, incluyendo contratos de arrendamiento de inmuebles con cláusulas de confidencialidad, que forman parte de los costos de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al acoger el reclamo de ilegalidad de Telefónica, manteniendo la reserva de la información sol...