Suprema - Rol 134109-2020

Corte Suprema, Rol 134109-2020, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Talca en causa por infracción a la Ley N° 19.496 (Ley del Consumidor). La queja cuestionaba la condena a Nombre por daño moral y multa, argumentando error en apreciación de prueba e infracción legal. La CS concluye que no hubo falta o abuso grave, sino legítima diferencia interpretativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 134109-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (MIRANDA CON Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 17/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 59-2020, sentencia de 29/10/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y, en su lugar, acogió la querella infraccional y la demanda civil deducida.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha 29 de octubre de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representada por el abogado señor Nombre.
• Recurrido: Los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca: Ministros Sres. Moisés Muñoz Concha y Jeannette Valdés Suazo, y Abogado Integrante Sr. Ruperto Pinochet Olave.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que los jueces de segunda instancia incurrieron en graves faltas y abusos al revocar la sentencia de primer grado y acoger la querella infraccional y la demanda civil. Sostiene que existió contravención formal de la ley y...