Suprema - Rol 139519-2022

Corte Suprema, Rol 139519-2022, revoca sentencia de Corte de Apelaciones y rechaza recurso de protección interpuesto contra Banco de Chile por cierre unilateral de cuenta corriente. La Corte estima que la formalización del recurrente en causa penal no constituye acto ilegal o arbitrario, conforme a las facultades bancarias y contractuales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 139519-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: FERRADA/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 23/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero se deduce que es una Corte de Apelaciones, cuya sentencia fue apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia fue revocada por la Corte Suprema, lo que implica que la Corte de Apelaciones habría acogido, total o parcialmente, el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de fecha veintisiete de octubre de dos mil veintidós, complementada el día siete de noviembre del mismo año.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Hernán Eduardo Ferrada Guiñez y la sociedad FG Rental SpA.
• Recurrido: Banco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso en el texto proporcionado, más allá de que se dirigió contra el Banco de Chile por un aparente acto que los recurrentes consideraron ilegal o arbitrario (deducido del contexto de un recurso de protección).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan normas legales específicas denunci...