Suprema - Rol 151589-2022

Corte Suprema, Rol 151589-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El recurso no contenía un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta para unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 151589-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/FRIGORÍFICO PATAGONIA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FRIGORÍFICO PATAGONIA S.A. (parte demandada)
• Recurrido: Apellido (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente en la admisibilidad, pero el recurso se fundamenta en supuestas interpretaciones diversas sobre el artículo 161 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La parte...