Suprema - Rol 152676-2022
Unificación Inadmisible por Materia de Prueba
Abstracto
Corte Suprema, Rol 152.676-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta, referida a la valoración de la prueba, no constituye un asunto jurídico objeto del juicio principal susceptible de unificación conforme al Código del Trabajo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 152.676-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS
- Fecha de la Sentencia: 14/03/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha tres de noviembre de dos mil veintidós.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Ilustre Municipalidad de San Carlos (parte demandada).
- Recurrido: VILLARROEL (parte demandante).
- Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. Se invoca el recurso bajo la premisa de que existe distinta interpretación respecto de una materia de derecho.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan normas específicas infringidas en el libelo de un...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora