Suprema - Rol 152687-2022

Corte Suprema, Rol N° 152.687-2022, declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por demandante y demandada contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción. La decisión se fundamenta en que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sustancial sobre las materias de derecho propuestas para unificación, conforme a los Arts. 483 y 483-A del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 152687-2022
• Tipo de Recurso: Recursos de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VALESKA SILVANA AGUILAR PEREZ CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CORONEL
• Fecha de la Sentencia: 21/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (sin Rol específico mencionado en el texto, dictada con fecha siete de noviembre de dos mil veintidós)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad interpuestos por la demandante y la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha siete de noviembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Valeska Silvana Aguilar Perez (demandante) y Ilustre Municipalidad de Coronel (demandada).
• Recurrido: La contraparte en cada recurso.
• Fundamentos del Recurso de la Demandante:
  • Denuncia infracción de las normas que regulan la valoración de la prueba y el artículo 477 del Código del Trabajo.
  • La materia de derecho propuesta para unificación es “el principio de primacía de la realidad en caso de haber discordancia entre lo...