Suprema - Rol 155-2023

Casación Forma Inadmisible en Nulidad, Reivindicación e Indemnización

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 155-2023, resuelve recurso de casación en la forma contra sentencia que rechazó demanda de nulidad con reivindicación e indemnización de perjuicios. La Corte desestima el recurso por no configurarse las causales de decisiones contradictorias y ultra petita invocadas por el recurrente, manteniendo la sentencia impugnada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 155-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
  • Carátula: GANA/
  • Fecha de la Sentencia: 10 de marzo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 28 de noviembre de 2022, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad con reivindicación e indemnización de perjuicios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante
  • Recurrido: Parte demandada (, según carátula)
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en dos causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil:
    • Causal 1: Artículo 768 N°7, contener decisiones contradictorias.
      • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 309 y 312 del Código de Procedimiento Civil.
      • Argumentos del Recurrente: Sostiene que existe contradicción porque la demanda fue tenida por contestada en rebeldía, pero posteriormente se tomó en consideración lo alegado po...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora