Suprema - Rol 16-2023
Casación Fondo Inadmisible en Oposición Regularización DL 2695
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 16-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valdivia. El recurso versa sobre oposición a solicitud de regularización de pequeña propiedad raíz (DL 2.695), discutiendo la posesión. La Corte declara inadmisible el recurso por pretender alterar hechos establecidos sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 16-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: /ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUYEHUE
- Fecha de la Sentencia: 10 de marzo de 2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte Apelaciones de Valdivia, con sentencia dictada el 1 de diciembre de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la oposición a la solicitud de regularización y ordenó inscribir el inmueble a nombre de la Municipalidad de Petrohué (entendiendo que se refiere a Ilustre Municipalidad de Puyehue según la carátula).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante (quien se opuso a la regularización).
- Recurrido: Ilustre Municipalidad de Puyehue.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N°2 en relación con el 2° N°1 del Decreto Ley N°2695; y artículo 925 del Código Civil.
- **Argumentos del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora