Suprema - Rol 160-2023

La Corte Suprema (Rol N° 160-2023) declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo a demanda reconvencional de nulidad absoluta de contrato de compraventa. La inadmisibilidad se funda en la omisión de denuncia de normas decisorias litis sobre nulidad absoluta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 160-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ZAMBRANO/VALDÉS
• Fecha de la Sentencia: 08/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras de Lautaro (Rol C-130-2021).
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la acción principal de cumplimiento de contrato de compraventa con indemnización de perjuicios y rechazó la acción reconvencional de nulidad absoluta.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco (sin rol específico mencionado en el texto del fallo).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha veintidós de noviembre de dos mil veintidós, que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante reconvencional (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Demandante principal (sin identificación específica de representante en el texto del fallo).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho que influyeron sustancial...