Suprema - Rol 160297-2022

Corte Suprema revoca sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, considerando que el término probatorio se encontraba suspendido según la Ley N° 21.226 y que no se había verificado el término de inactividad exigido por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Chillán acogió el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó dicha resolución. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El término probatorio se encontraba suspendido conforme al artículo 6° de la Ley N° 21.226. La reanudación del término probatorio requería una petición de parte resuelta favorablemente por el tribunal de primer grado y notificada a las partes. La petición de reanudación del probatorio no fue resuelta favorablemente por el tribunal. Existían apelaciones pendientes ante la Corte de Apelaciones de Chillán en contra de la interlocutoria de prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el abandono del procedimiento cuando el término probatorio se encuentra suspendido conforme a la Ley N° 21.226 y no se ha verificado el término de inactividad exigido por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurispruden...