Suprema - Rol 160643-2022

Corte Suprema, Rol N° 160.643-2022, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de La Serena. La queja impugnaba la confirmación de caducidad de acción por despido injustificado, argumentando error en la interpretación legal. La CS reitera que la interpretación de la ley no es revisable vía queja, salvo error manifiesto/grave, inexistente en el caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 160.643-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (ICA LA SERENA)
• Fecha de la Sentencia: 28/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero derivado de autos laborales Rit O-14-2021 del Juzgado de Letras de Vicuña.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 30 de noviembre de 2022
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primera instancia que acogió la excepción de caducidad respecto de la demanda por despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 30 de noviembre de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, abogado, en representación de don Nombre y de doña Nombre.
• Recurrido: Integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de La Serena: ministro señor Nombre, fiscal señora Nombre y abogado integrante señor Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso...