Suprema - Rol 160854-2022

La Corte Suprema (Rol 160854-2022) declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por tercerista. El recurso impugnaba resolución que confirmó citación de alimentarias mayores de edad. La Corte fundamenta su decisión en que la resolución recurrida no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°160.854-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con sentencia de fecha nueve de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que ordenó citar a las alimentarias mayores de edad.
• Sentencia Impugnada: La resolución de fecha nueve de noviembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista.
• Recurrido: (No especificado en el fallo, partes principales del procedimiento de cumplimiento de alimentos).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo fue deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia de ordenar la citación de las alimentarias mayores de edad. El recurrente busca la invalidación de dicha resolución.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, el recurrente considera que la resolución i...