Suprema - Rol 162130-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al considerar que la materia de derecho planteada es eminentemente casuística.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 162.130-22) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acta de mediación dictada por la Dirección del Trabajo de Santa Cruz tiene el mérito suficiente para ser considerada y dar lugar a la excepción de cosa juzgada.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que el acta de mediación dictada por la Dirección del Trabajo de Santa Cruz cumple con todos los requisitos necesarios para dar lugar a la excepción de cosa juzgada, otorgando certeza jurídica suficiente, y que cualquier reparo en relación con una eventual vulneración de derechos fundamentales fue realizado y debe respe...