Suprema - Rol 162133-2022

Corte Suprema, Rol N° 162.133-2022, acoge reclamo de ilegalidad contra multa de Superintendencia de Educación. Establece que el plazo de prescripción de 6 meses comenzó a correr desde que la Superintendencia tuvo conocimiento de los hechos, no desde el acta de fiscalización. Revoca sentencia de apelaciones y absuelve al reclamante por prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162.133-2022
• Tipo de Recurso: Reclamo de Ilegalidad (Resuelto vía Apelación del reclamo)
• Carátula: CORPORACION EDUCACIONAL PARA LA EDUCACION DIFERENCIAL/SUPERINTENDENCIA EDUCACION METROPOLITANA (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 27/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, dictó sentencia con fecha veintiocho de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (de apelación) rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Corporación Educacional para la Educación Diferencial.
• Sentencia Impugnada: El recurso ante la Corte Suprema es una apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad, y, consecuentemente, se impugna la Resolución Exenta PA N°001046, de 2 de agosto de 2022 (que rechazó el recurso de reclamación administrativa) y la Resolución Exenta N°2021/PA/13/0313 de fecha 3 de febrero de 2021 (que impuso la multa).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación Educacional para la Educación Diferencial
• Recurrido: Superintendencia de Educación Metropolitana
• **Fund...