Suprema - Rol 162216-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no constatar un pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada que se relacione con la materia de derecho propuesta sobre la naturaleza de la relación laboral bajo modalidad de honorarios en organismos estatales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar consiste en determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, específicamente si las funciones desempeñadas se ajustan a los requisitos de contratación por cometidos específicos y si se ejecutaron bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una errónea interpretación de la normativa aplicab...