Suprema - Rol 162219-2022

Corte Suprema, Rol 162219-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre si procede imputar aporte seguro cesantía a indemnización años de servicio cuando despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La Corte considera que la materia ya está unificada en el sentido que no procede dicha imputación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°162.219-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/PMM CIUDAD DEL NIÑO ANGOL
• Fecha de la Sentencia: 08/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, cuya sentencia fue dictada el diecisiete de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante (trabajador).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que ordenó devolver al trabajador las sumas descontadas del finiquito por el aporte del empleador al seguro de cesantía.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca la correcta aplicación del artículo 13 de la Ley 19.728 y su relación con la declaración de improcedencia de la causal de despido por necesidades de la empresa.
  • **...