Suprema - Rol 162772-2022

Corte Suprema, Rol N°162.772-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía tras despido declarado injustificado. La Corte considera que la materia ya se encuentra uniformada en el sentido de que solo procede la imputación si el despido por necesidades de la empresa es justificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162772-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido//BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 16/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que ordenó devolver al trabajador las sumas descontadas del finiquito por el aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Banco de Chile).
• Recurrido: Apellido (el trabajador).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho propuesta.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley 19.728.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada estableció que el descuento del seguro de cesantía solo procede si se configuran los presupuestos del artículo 161 de...