Suprema - Rol 162876-2022
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Materia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 162876-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó nulidad. La inadmisibilidad se funda en que el fallo impugnado no se pronunció sobre las materias de derecho propuestas para unificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 162876-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /MSH SERVICIOS A LA MINERIA SPA
- Fecha de la Sentencia: 17/03/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados en este extracto, pero que resolvió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (MSH SERVICIOS A LA MINERIA SPA)
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: La recurrente dedujo recurso de unificación de jurisprudencia en relación con la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió una demanda de tutela.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican expresamente en este extracto las normas den...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora