Suprema - Rol 162881-2022

Corte Suprema, Rol 162881-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia buscaba unificar criterio sobre modificación unilateral de remuneraciones. La Corte consideró que los fallos de contraste se basaban en hechos diversos, impidiendo la homologación y unificación solicitada.

I. IDENTIFICACI

uevo N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162881-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificaci uevo N de Jurisprudencia
• Car uevo Tula: Apellido/FUNDACION INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC
• Fecha de la Sentencia: 17/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 22 de noviembre de 2022.
• Decisi uevo N de Segunda Instancia: Rechaz uevo N el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaz uevo N el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia que desestim uevo N la demanda de tutela e indemnizaci uevo N de perjuicios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: FUNDACION INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC (impl uevo cito, por car uevo tula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificaci uevo N de jurisprudencia se funda en que, respecto de la materia de derecho objeto del juicio, existir uevo N an distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes emanados de tribunales superiores de justicia.
  • **Normas legales denunciadas como...