Suprema - Rol 170315-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la liquidadora de la fallida, confirmando la sentencia que desestimó la impugnación contra la preferencia de pago a la interventora por sus honorarios en el procedimiento concursal de reorganización.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la liquidadora de la fallida contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que desestimó la impugnación contra la preferencia invocada por la interventora designada por la junta deliberativa.

• Antecedentes procesales relevantes La liquidadora de la fallida interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual desestimó la impugnación contra la preferencia invocada por la interventora.

• Hechos establecidos La sentencia tuvo por acreditado que la interventora verificó la suma equivalente a 400 UF netas por sus honorarios correspondientes a los meses de junio y julio de 2021, por los servicios prestados en el procedimiento concursal de reorganización, cuyo estipendio fue acordado en la primera reunión de la comisión de acreedores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de los artículos 23, 2469, 2470 y 2488 del Código Civil al no interpretar restrictivamente las excepciones a la regla general de que los créditos no tienen preferencia?
2. ¿Vulneró la sentencia los artículos 2472 N°4 de...