Suprema - Rol 19598-2023

La Corte Suprema de Chile, en fecha 1 de marzo de 2023, resuelve remitir a la Corte de Apelaciones de Rancagua un recurso de nulidad por estimar que los vicios alegados corresponden a errores en la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia, materia propia del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que los condenó como autores de los delitos de Homicidio Simple y Lesiones Menos Graves.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, presunción de inocencia e igualdad ante la ley, cuestionando la prueba, su valoración y la fundamentación de la sentencia. El Ministerio Público solicita la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva, al estimar que los vicios alegados corresponden a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a la causal invocada por la defensa (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) o a la causal señalada por el Ministerio Público (artículo 374 letra e) del mismo código).

• Argumentos de las partes Defensa: Argumenta infracción al debido proceso, presunción de inocencia e igualdad ante la ley, cuestionando la...