Suprema - Rol 19662-2023

Corte Suprema, Rol N° 19.662-2023, acoge recurso de protección. Establece que el período de conscripción militar debe considerarse como 'servicios efectivos' para el cálculo del bono de permanencia en Carabineros de Chile. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y ordena nuevo cálculo del bono.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19.662-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/DIRECCION GENERAL CARABINEROS DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 27/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, (Rol no especificado), sentencia de 31 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección por extemporáneo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 31 de enero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [Nombre no especificado, identificado como 'el recurrente']
• Recurrido: Dirección General de Carabineros de Chile
• Fundamentos del Recurso: Impugna el acto de Carabineros de Chile que, al otorgarle el bono de permanencia tras su retiro voluntario, no consideró el período de conscripción militar para el cálculo de dicho bono, argumentando que dicho lapso no constituye 'servicios efectivos prestados'.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Normas que regulan el cálculo del bono de permanencia y la consideración de servicios efectivos.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el no cons...