Suprema - Rol 20058-2023

Corte Suprema, Rol N° 20058-23. Recurso de nulidad penal. La Corte reconduce el recurso interpuesto por la defensa por infracción al derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial (art. 373 letra a CPP) a la causal del art. 374 letra e CPP, al cuestionar la valoración probatoria y fundamentación. Remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para su conocimiento y fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20058-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
• Carátula: MP C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 08/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente. La causa se origina en un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica. La sentencia impugnada es la de primera instancia (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal).
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a Nombre como autor del delito de Incendio Agravado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal principal invocada: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
  • Argumentos del Recurrente: Se cuestiona fundamentalmente la prueba, su valoración por parte del tribunal de juicio oral y la fundamentación de la sentencia. El recurrente estima que el tribunal superó las falencias de la prueba aportada por el Ministerio Público, lo que configuraría la...