Suprema - Rol 20166-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Cañete que condenó a Nombre Apellido por porte de arma prohibida. Se valida el control de identidad y el registro de vestimentas al estar el imputado en flagrancia por infringir el toque de queda.

• Datos básicos del caso Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete por el delito de porte de arma de fuego prohibida, perpetrado el 17 de julio de 2020 en la comuna de Cañete. Se le impuso una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, con la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Fue absuelto del delito de atentado contra la salud pública (artículo 318 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando causales principal y subsidiaria.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete tuvo por acreditado que el 17 de julio de 2020, aproximadamente a las 22:15 horas, en la ruta P-60R, comuna de Cañete, personal de Carabineros sorprendió a Nombre portando una escopeta artesanal con un cartucho calibre 12 milímetros en su interior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad y el registro de vestimentas del acusado se ajustaron a derecho, considerando la alegada falta de un indicio objetivo para dicho control y la supuesta ilicitud en la obtención de la prueba (arma de fuego).
2. Si la sentencia recurrida cumple con los requisitos...