Suprema - Rol 20767-2022

Corte Suprema, Rol 20767-2022, acoge Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Establece doctrina sobre la improcedencia del descuento del aporte al Seguro de Cesantía si el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Anula parcialmente la sentencia impugnada y ordena dictar sentencia de reemplazo. Ministra Apellido concurre, manteniendo postura previa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20767-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON LABORATORIO DUKAY S.A
• Fecha de la Sentencia: 21/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 04/mayo/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 04/mayo/2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Nombre)
• Recurrido: Laboratorio Dukay S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley 19.728.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la correcta aplicación e interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728 exige que el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía solo sea procedente si el contrato termina efectivamente por las causales del artícu...