Suprema - Rol 22256-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que fijó una pensión de alimentos en favor de su hijo.

• Datos básicos del caso Causa RIT C-713-21, Juzgado de Familia de Antofagasta, caratulada “Blanco con Apellido”. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Antofagasta acogió la demanda de alimentos interpuesta por doña Nombre en contra de don Nombre, condenándolo al pago de 4,5 UTM mensuales en favor de su hijo Nombre, al pago del 80% de los gastos extraordinarios, a constituir un derecho de usufructo sobre un inmueble, a mantener al hijo como carga de salud y beneficiario de seguro complementario, a autorizar a la demandante a gestionar reembolsos de salud, y a pagar una multa de 1 UTM. El demandado apeló, y la Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son padres de dos hijos, uno de ellos con discapacidad severa del 60%.
2. El hijo vive bajo los cuidados de su madre, asiste a escuela especial y requiere atención médica.
3. Las necesidades mensuales del alimentario ascienden a $41...