Suprema - Rol 22511-2022

Corte Suprema, Rol 22511-2022, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía. Se unifica la doctrina: el descuento solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado. Si se declara injustificado, no opera la imputación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22511-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: RIQUELME CORTES AIDA Y OTROS CON COMERCIAL T LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 21/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado, sentencia de 13/05/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 13/05/2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Temuco de 24/12/2021 (Rit O-124-2020).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (COMERCIAL T LIMITADA).
• Recurrido: RIQUELME CORTES AIDA Y OTROS.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente busca unificar la jurisprudencia sobre la correcta aplicación e interpretación del artículo 13 de la Ley 19.728.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 y 52 de la Ley 19.728.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, declarada indebida y/o injustificada la causal de necesidades de la empresa (artícu...