Suprema - Rol 24712-2022

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por decretar medida para mejor resolver que vulnera la imparcialidad judicial. Se anula la sentencia y se ordena nueva vista ante tribunal no inhabilitado.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por la Defensoría Penal Pública en representación de Nombre Apellido Apellido contra los integrantes de la Sala de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por graves faltas o abusos en sentencia de 1 de junio de 2022, en causa RUC N° 2100483672-0, RIT N° 1762-2021 del Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Punta Arenas condenó a Apellido a cinco años de presidio mayor en su grado mínimo, con cumplimiento sustitutivo de libertad vigilada intensiva. El Ministerio Público apeló, y la Corte de Apelaciones revocó el fallo, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena, tras decretar una medida para mejor resolver.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones, de oficio, solicitó a Gendarmería información sobre la situación disciplinaria y sanciones aplicadas a Apellido durante su prisión preventiva. Utilizando esta información, revocó la pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al decretar de oficio una medida para mejor resolver en un recurso de apelación en materia penal, vulnerando el derecho a un juez imparcial y el deb...