Corte Suprema, Rol 26031-2023, declara inadmisible recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por cultivo de cannabis y porte/tenencia ilegal de armas/municiones. Recurrente alegó infracción a debido proceso (art. 373 letra a CPP) por no considerar atenuante, pero Corte reconduce a errónea aplicación del derecho (art. 373 letra b), no reconducible a Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26031-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: M.P. C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 08/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica en este extracto, la sentencia impugnada es de primer instancia (TOP).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, que condenó a Nombre como autor de los delitos de Porte y Tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y municiones, así como del delito de cultivo y cosecha ilícita de especies vegetales del género cannabis.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público (quien solicitó la inadmisibilidad del recurso).
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal Principal: Artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, así como infracción al debido proceso, a la igualdad ante la Ley, y a la igual protección en el ejercicio de sus derechos.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada no co...