Suprema - Rol 26087-2023

Corte Suprema, Rol N° 26087-23, remite recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones de Iquique. Considera que el reclamo de la defensa, si bien invoca el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, se refiere en realidad a la valoración de la prueba y fundamentación, materia de la causal del artículo 374 letra e), cuyo conocimiento corresponde al tribunal de alzada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26087-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad (Remisión a Corte de Apelaciones)
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 15/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente a esta resolución de remisión.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica directamente a esta resolución de remisión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó a Nombre como autor del delito de violación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público (se hizo parte en la causa).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca principalmente la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se alega infracción al debido proceso, específicamente en lo que respecta al artículo 7° de la Ley N° 21.057 (Ley de Entrevistas Videograbadas). El recurrente sostiene que la entrevista no se llevó a cabo en el tiempo más inmediato a la denuncia y que se realizaron diversas diligencias al margen de la ley. ...