Suprema - Rol 26159-2023

Corte Suprema, Rol N° 26.159-2023, declara inadmisible recurso de queja interpuesto contra resolución que rechazó incidente de nulidad de todo lo obrado, por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.159-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: PATAGONIA CAPITAL SPA/PERALTA
• Fecha de la Sentencia: 07/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 11248-2021, fecha de la sentencia no especificada en el texto (solo se menciona que confirmó la de primer grado de dos de agosto de dos mil veintidós).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primer grado que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de todo lo obrado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Miguel Hinzpeter Sagre (en representación de PATAGONIA CAPITAL SPA o parte recurrente en la causa principal).
• Recurrido: PERALTA (o parte recurrida en la causa principal).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de todo lo obrado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en el tex...