Suprema - Rol 26172-2023

La Corte Suprema (Rol N° 26.172-2023) confirma el rechazo de un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por término de contrato de salud. Resuelve que la acción cautelar no es la vía idónea para disputas contractuales complejas que requieren prueba, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.172-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Apelación de la sentencia de primera instancia del recurso de protección)
• Carátula: GAJARDO/Nombre/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el extracto, fecha de la sentencia 09/02/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 09 de febrero de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Cristhian Pablo Gajardo Pozo (indirectamente, a través de la apelación del recurso de protección rechazado).
• Recurrido: Isapre Cruz Blanca S.A.
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan los fundamentos específicos de la apelación en el extracto, el recurso original de protección denunciaba como ilegal y arbitraria la conducta de la Isapre Cruz Blanca S.A por haber puesto término a su contrato de salud debido a una supuesta patología preexistente respecto de su hija recién nacid...