Suprema - Rol 26179-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió un recurso de protección por obstrucción de camino. El voto de minoría rechazaba el recurso al no acreditarse servidumbre y ampararse el recurrido en su derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección por obstrucción de un camino. El caso se eleva a la Corte Suprema tras una apelación. Rol N° 26.179-2023. Fecha: 8 de marzo de 2023. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena dictó sentencia el 10 de febrero del presente año, la cual fue apelada y elevada a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos en el documento. Se entiende que el recurrente acusa que el recurrido obstruyó un camino que utilizaba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción del recurrido de cerrar o mejorar el cierre de su propiedad es ilegal o arbitraria, vulnerando derechos de los recurrentes. Determinar si existe una servidumbre de tránsito, aunque no esté formalmente constituida, en favor de los recurrentes.

• Argumentos de las partes: El documento no explicita los argumentos de los recurrentes. El recurrido se ampara en su derecho de cerrar su propiedad, según el artículo 582 y 844 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 582, 844, 882 y 847 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin ex...