Suprema - Rol 26469-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo. El voto de minoría disidente considera que la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.421 vulnera la libertad personal al denegar beneficios penitenciarios, invocando el principio de legalidad penal y no retroactividad.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de marzo de 2023
• Rol: N° 26.469-2023

• Antecedentes procesales relevantes

• Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 381-2023) que rechazó un recurso de amparo.

• Hechos establecidos

• No se explicitaron los hechos establecidos en la resolución, más allá de la discusión sobre la aplicación de la Ley N° 21.421 en el contexto de beneficios penitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La principal cuestión jurídica es si la aplicación de la Ley N° 21.421 al caso del amparado vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y, por ende, su libertad personal.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, más allá de la decisión de la Corte de Apelaciones rechazada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita jurisprudencia de la propia Corte Suprema (Rol N° 5.953-2023) y del Tribunal Constitucional (Rol N° 6717-2019 INA) respecto al carácter administrativo de los procedimientos para la obtención de beneficios penitenciarios.
• Se cita a María Inés Horvitz, en su artículo “La insostenible situación de la ejecución de ...