Suprema - Rol 26529-2023

Corte Suprema, Rol N° 26.529-2023, rechaza recurso de amparo contra Comisión de Beneficio de Reducción de Condena. Confirma fallo de alzada al considerar que la decisión administrativa no afecta la libertad personal y seguridad individual del amparado. Voto disidente considera vulnerado el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.529-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de amparo)
• Carátula: FONTALBA VIDAL Nombre CONTRA COMISIÓN DE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE CONDENA
• Fecha de la Sentencia: 14/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 397-2023, sentencia de 28 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo presentado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el amparo es apelada ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Comisión de Beneficio de Reducción de Condena.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos del recurso en el extracto proporcionado, pero se entiende que impugna la decisión de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena que le negó el beneficio solicitado, y busca que la Corte Suprema revoque el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo.
• Argumentos del Recurrente: Implícitamente, el recurrente argumenta que la negativa al beneficio constituye una afectaci...