Suprema - Rol 26533-2023

Corte Suprema, Rol 26533-2023, rechaza recurso de apelación en acción de amparo por supuesta falta de intérprete a persona con problemas auditivos en audiencia penal. Confirma fallo Corte Apelaciones. Considera problemas auditivos fueron superados con asistencia, no acreditándose sordera efectiva. Voto disidente abogaba por acoger amparo y anular audiencia para realizarla con intérprete según artículos 98 y 291 CPP.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.533-2023
• Tipo de Recurso: Apelación en Acción Constitucional de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA 12° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 8 de marzo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 94-2023, sentencia de 25 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: La actuación del 12° Juzgado de Garantía de Santiago (específicamente, la ausencia de un intérprete en una audiencia).
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se fundó en la alegación de que el amparado, Nombre, quien sufre de problemas de audición, no contó con la debida asistencia de un intérprete durante una audiencia de control de detención, formalización y medidas cautelares ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Se argumenta que esta falta de asistencia vulneró su derecho a d...