Suprema - Rol 26628-2023

La Corte Suprema de Chile, el 15 de marzo de 2023, desestima el recurso de revisión interpuesto por Nombre en representación de Nombre y otros, al no cumplir los supuestos fácticos exigidos por el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 26628-23, interpuesto por don Nombre en representación de Nombre y otros. La sentencia es de la Corte Suprema de Chile, de fecha 15 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, que permite anular una sentencia firme si, con posterioridad a ella, se descubre un hecho o documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado.

• Hechos establecidos: El recurrente invoca como nuevo antecedente un peritaje de análisis criminalístico de fecha 30 de julio de 2021, que contiene conclusiones que presuponen una nueva valoración de los antecedentes y de la calificación jurídica de los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el peritaje de análisis criminalístico presentado como nuevo antecedente justifica la admisión del recurso de revisión bajo la causal del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el peritaje de análisis criminalístico constituye un nuevo antecedente que permite establecer la inocencia del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita e...