Suprema - Rol 28631-2023

La Corte Suprema, Rol N° 28.631-23, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre. El recurso, basado en la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, impugnaba la denegación de una pena sustitutiva. La Corte fundamenta su decisión en que el remedio procesal idóneo era el recurso de apelación conforme al artículo 37 de la Ley N° 18.216.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.631-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: Nombre C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas
• Decisión de Primera Instancia: Condena al sentenciado Nombre por dos delitos de conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido la licencia de manejo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del sentenciado Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la causal única de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se señalan infracciones a los artículos 1, 4 y 8 letras b) y 15 N°1 de la Ley 18.216, en relación a los artículos 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos y los artículos 7 y 19 N° 7 letra b) de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: El re...