Suprema - Rol 33449-2023
PAREDES ZAMBRANO ZURGREISY CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al considerar que no es la vía adecuada para acelerar trámites administrativos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 33.449-2023, Corte Suprema, 9 de marzo de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Talca de 1 de marzo de 2023, Ingreso Corte N° 80-2023.
• Hechos establecidos: La recurrente busca acelerar un trámite administrativo ante el Servicio Nacional de Migraciones mediante un recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para acelerar trámites administrativos y si la demora en el trámite vulnera la libertad individual de la recurrente.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República referente al recurso de amparo y el artículo 19 N° 2 sobre la igualdad ante la ley.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de amparo no es la vía para acelerar trámites administrativos, desvirtuando su naturaleza, especialmente si no se afecta la libertad individual.
- Existen otros recursos específicos para lograr el mismo fin.
- Acoger el recurso podría vulnerar el principio de igualdad ante la ley, al priorizar el trámite de la recurrente sobre otros.
• Decisión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.