Suprema - Rol 33517-2023

Corte Suprema, Rol N° 33.517-23, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia confirmatoria, al considerar que los jueces recurridos decidieron la cuestión dentro de sus facultades interpretativas y valorativas, sin incurrir en falta o abuso grave. El asunto ya fue resuelto vía recursos legales previos, careciendo el recurso de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33.517-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CASTILLO/ZÚÑIGA
• Fecha de la Sentencia: 22/marzo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expresamente la Corte de Apelaciones específica, ni el rol o fecha de la sentencia impugnada en el texto proporcionado, solo se indica que es una sentencia confirmatoria de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por el tribunal de segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Julio César Cuadros Castillo.
• Recurrido: Los jueces que dictaron la sentencia confirmatoria impugnada.
• Fundamentos del Recurso: Se impugna la sentencia confirmatoria sobre la base de la reiteración de las argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan artículos específicos como infringidos en la argumentación del recurrente según el texto, solo se alude a que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos...