Suprema - Rol 33552-2023

Corte Suprema, Rol N°33.552-23, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de reemplazo que rechazó acción de tutela laboral, dictada tras acogerse recurso de nulidad. Funda decisión en que dicha resolución no es susceptible de queja conforme artículo 545 COT, al no poner término al juicio ni hacer imposible su prosecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°33.552-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CANDIA/MUNICIPALIDAD DE CUNCO - OPD PRECORDILLERA
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificada en el texto], dictó sentencia acogiendo un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones, al acoger el recurso de nulidad, dictó una sentencia de reemplazo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones, que dispuso el rechazo de una acción de tutela laboral.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CANDIA
• Recurrido: MUNICIPALIDAD DE CUNCO - OPD PRECORDILLERA
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone contra la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones que rechazó la acción de tutela laboral.
• Normas legales denunciadas como infringidas: El texto de la sentencia de la Corte Suprema no detalla las normas específicas denunciadas como infringidas por el recurrente al interponer la queja, enfocándose en la improcedencia del recurso mismo.
• Argumentos del Recurrente: No se detallan ...