Suprema - Rol 33560-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en un recurso de amparo, al no ser apelable la resolución que rechazó la orden de no innovar.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 33.560-2023 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de amparo. La resolución impugnada es un auto de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas (Ingreso Corte N° 15-2023) de fecha 3 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del amparado interpuso un recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución que rechazó la orden de no innovar solicitada.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que la resolución apelada no altera la substanciación regular del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó la orden de no innovar en un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes La defensa del amparado interpuso un recurso de apelación subsidiario contra la resolución que rechazó la orden de no innovar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales en relación a la naturaleza de la Corte Suprema como tribunal de casación y, solo excepcionalmente, de segunda instancia. Se menciona un Auto Acordado sobre la materia, sin especificar cuál. Se cita el artículo 188 del Códi...