Suprema - Rol 33563-2023

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por el SERNAC contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la acción infraccional, al no configurar la decisión una falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 33.563-23.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) interpone recurso de queja contra la sentencia de la 13ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del 3° Juzgado de Policía Local de Providencia que rechazó la acción infraccional presentada por el SERNAC.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, se remite a los antecedentes del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en falta o abuso grave al confirmar el rechazo de la acción infraccional del SERNAC.

• Argumentos de las partes El recurrente (SERNAC) argumenta una reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La Corte estima que los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera i...