Suprema - Rol 34759-2023

Corte Suprema, Rol N° 34.759-2023, confirma sentencia que rechaza amparo. Determina que el beneficio de reducción de condenas es un procedimiento administrativo. Desestima amenaza a la libertad personal por aplicación de la Ley N° 21.421, que modificó la Ley N° 19.856. Un ministro disidente considera que se vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 34.759-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION REDUCCION DE CONDENA
• Fecha de la Sentencia: 14 de marzo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 421-2023, sentencia de 6 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Se desconoce el detalle exacto, pero la sentencia de la Corte Suprema la "confirma", lo que implica que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 6 de marzo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 421-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Comisión Reducción de Condena (implícito, contra la resolución que le negó el beneficio de reducción de condena o contra la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó dicha denegación)
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos del recurso de amparo interpuesto por el recurrente. Sin embargo, del contexto del fallo de alzada y del voto disidente, se infiere...